今総会の争点の一つは、常議員の選挙方法だった。議事が大幅に遅れ、2日目午後、第6号議案「常議員会選挙に関する件」が上程された。常議員（教師14、信徒13名）を全数連記で選出する常議員会提案だが、対案として、半数連記（教師・信徒とも7名）での選出を求める第38号議案が提案されており、一括上程された。
対案の38号議案提案者、向井希夫議員（大阪）は、「常議員会議案は1票差の可決だった。全数連記では、過半数をわずかに超える人々が議員を独占することが出来る。異なる意見の人をすべて排除する常議員会は、今日の教団状況を反映した会議、民主的な会議といえるだろうか。前36回総会同様の7名連記を提案する」と提案理由を説明した。
続いて、6号議案の常議員会での提案者、岡田義信議員（東京）が、「常議員は、教区の意見を代弁するものでなく、教団総会全体の意志決定を反映するために選ぶものだ。教団紛争以前は全数連記であり、当初から議員個人に常議員全員を選ぶ権限が与えられていた。全数連記では少数者の意見を反映しないとの意見があるが、現在の常議員会は、教区総会議長、常設委員会委員長、様々な立場からの陪席を受け入れている」との提案理由を行った。
引き続き審議に入ったが、「明日の教団を考えるとき、いろいろな立場の人がいることが重要」「全数連記では選挙が人事の争いに陥る」という少数連記の主張。「全数連記だと一つの考え方になることなど有り得ない」「少数連記での争いが、教区間格差を生み出して来た」との全数連記支持と議論は平行線を辿った。
38号議案採決で、無記名投票を求める動議が採択され、投票の結果、投票総数354、賛成155で38号議案は少数否決となり、自動的に常議員選挙は全数連記での投票となった。
2日目午後から3日目午前にかけて予備選、本投票が行われた結果、常議員は教職9名、信徒6名が入れ替わった。
（永井清陽報）

【教職常議員】

◎高橋和人　（東北）212票

藤掛順一　（神奈川）207票

◎古屋治雄　（九州）207票

◎大村　栄　（西東京）203票

◎岡村　恒　（大阪）203票

小橋孝一　（東京）203票

△長崎哲夫　（東京）203票

長山信夫　（東京）201票

北　紀吉　（東海）198票

◎島田勝彦　（神奈川）198票

高橋　潤　（中部）197票

◎森里信生　（兵庫）196票

◎篠浦千史　（四国）194票

◎深谷春男　（関東）193票

【信徒常議員】

望月克仁　（神奈川）212票

大杉　弘　（中部）205票

髙橋　豊　（西東京）204票

◎河田直子　（東中国）203票

鈴木功男　（東京）201票

江本義一　（大阪）199票

◎松尾　亨　（奥羽）199票

岡田義信　（東京）198票

△遠藤道雄　（東北）197票

小林貞夫　（東海）196票

◎寺岡恭仁子　（四国）195票

◎佐久間文雄　（関東）193票

◎川原正言　（西東京）188票

＊得票順（◎は新議員、△は元議員、無印は再選）